比特币的未来会怎样？ 政府可以阻止或销毁比特币吗？

一、比特币大考：帝国反击战

《星球大战》剧照

革命性心智模式的缺陷之一是过度自信的倾向。 对新想法的绝对信念，再加上早期的一些胜利，会产生一种荒谬的傲慢。 这导致自封为革命者的人低估了取得最终胜利所面临的挑战。

你为什么这么说？ 因为那些早期的成功往往发生在几乎没有人注意的时候。 一旦意识到威胁，帝国往往会进行有针对性的反击，革命的道路就不太平坦，结果也不太确定。 这样的例子在历史上比比皆是。

从 20 世纪的政治——纳粹和共产主义，在不同的时期，他们认为自己口袋里有世界统治权，到投资——1990 年代的互联网公司，相信他们会永远繁荣，直到他们在自己的傲慢下崩溃； 2006年也有房地产投机者认为他们可以建立一个房地产帝国。

这让我们想到了比特币。 它早期的成功是惊人的……比特币的粉丝们坚信他们所追求的事业是伟大而正确的，技术是领先和优越的，这将使比特币在几年内成为世界储备货币。 告别法定货币和腐败的中央银行，欢迎来到由区块链驱动的无摩擦、无通胀的世界。 前景诱人。 然而，假设从此一帆风顺，我们却忽略了今天的金融贵族不会交出凭空造钱的“天赐”权力，乖乖退出历史舞台。 当帝国最终反击时，它拥有重型武器。

近期，多国政府纷纷抛出未来关停或推出加密货币的论调，以试探各界反应。

今年 1 月，欧洲央行行长克里斯蒂娜拉加德表示，“投机性”比特币需要全球监管，她在接受路透社采访时表示，“高度投机性资产”导致了“一系列应受谴责的活动”，包括洗钱和任何漏洞需要堵上。 “必须有监管，必须在全球范围内达成一致并强制执行。” 她还希望在五年内推出数字欧元。

2 月，美国财政部长珍妮特·耶伦也发表了看法。她说，“我不认为比特币会被广泛用作一种交易机制……就其可以使用的程度而言，我担心它经常被用于非法融资。这是处理这些交易所的一种极其低效的方式。消耗的能量数量惊人......这是一种高度投机的资产，人们应该意识到它可能会波动，我确实担心投资者的潜在损失可能会受苦。”

印度刚刚宣布可能禁止使用加密货币，这是一项明显的概念验证政策测试，如果成功，主要中央银行可以复制。 据一位印度高级官员称，交易甚至持有比特币等数字资产将被视为犯罪。 该措施将给加密货币持有者六个月的时间来清空他们的账户； 之后，将对持有、发行、挖矿、交易和转让加密资产进行处罚。

各个政府机构都在酝酿创建另一种数字货币的想法，他们希望这将向那些无法使用它的人开放全球支付系统。 这一切的目的是：

1）凭空造钱的权力牢牢掌握在政府手中；

2）征用区块链、数字货币技术比特币会被政府控制吗，将其变成政府控制储户、消费者和投资者的工具。 比如即将到来的数字人民币。

这些现象不是偶然的，而是有协调的伏笔。 针对加密货币的行动只是各国引入数字法定货币的前奏，最终形成由国际货币基金组织或其他货币财团操纵的数字全球货币。

如果您问比特币粉丝您如何看待这种风险； 他们中的许多人可能会笑说这只是一个逆历史潮流而动的可悲政府，而比特币是不可阻挡的。 但在非革命派人士看来，这可能过于乐观了。

不过，革命，尤其是科技领域的革命，往往会取得成功。 电力取代了鲸油，数码相机取代了胶片，在线零售商取代了书店，等等。 区块链可以为银行做同样的事情，包括中央银行和商业银行。 但政府不是相机制造商或捕鲸者。 这场革命发生在更大的舞台上，有更多的阴险玩家。

因此，很难预测最终谁会获胜。 任何否认这一点的人都只是拿着一本金融或哲学的书在纸上谈兵。

2. 终极货币战：政府可以阻止或摧毁比特币

比特币历史价格

比特币自 12 年前诞生以来一直未曾被击败。 它的价格从5美元暴涨到50美元，从500美元暴涨到5000美元，现在已经超过50000美元； 全球用户数量已超过1亿。 系统网络安全、开发者数量、衍生应用数量均达到历史最高水平。 包括特斯拉和 Square 在内的数十家公司已经开始将比特币添加到他们的公司金库中。 这一巨大的全球成功并不意味着比特币的发展一帆风顺，没有任何障碍。 事实上，数字货币项目在各种攻击中幸存下来，其中一些攻击严重威胁到它的存在。 这些攻击集中在两个主要方向：对软件和硬件基础设施的网络攻击，以及对比特币用户的法律攻击。 在讨论它们和分析它们失败的原因之前，让我们从头开始，追溯一下比特币的发展历程。

2009 年 1 月，一位名叫中本聪的神秘码农推出了开源金融网络比特币。 它的野心很大：用一个没有统治者的去中心化、点对点系统取代中央银行。 比特币是一种可编程的、可自由交易的代币，可以像电子现金一样消费，也可以像数字黄金一样保存。 通过固定的货币发行计划分发给全球用户。 这些用户将争先恐后地确保网络的安全和计划的延续。 作为回报，他们将获得新开采的比特币。

一开始，大多数人都持怀疑态度，没有多少人关注。 毕竟之前也有过创造“电子货币”的尝试，但都以失败告终。 没有人曾想过如何创建一个去中心化的、坚不可摧的铸币厂，也没有人能想象一个政府无法阻止的货币体系会是什么样子。 这就是比特币的使命。

一个小社区围绕着比特币成长起来。 在中本聪和哈尔芬尼的带领下，该小组在第一年里讨论、修补和改进软件，使用他们的计算机每 10 分钟开采 150 个毫无价值的比特币。 最后，一些人认为这些虚拟代币的价值足以让人接受它们可以在现实世界中兑换商品。

2010 年 5 月 22 日，一位名叫 Laszlo Hanyecz 的开发商用 10,000 个比特币以每个比特币 0.1 美分的汇率购买了两个 Papa John's 披萨。 没有人会想到 Laszlo 会为他的比萨订单支付如此多的费用：如今已超过 5 亿美元。

自早期计算机挖矿以来，比特币已成为一种全球现象。 没有人知道中本聪是谁。 如果比特币是一家公司，它将是世界上最有价值的十家公司之一。 它的粉丝群从赛博朋克社区留言板上的几个假名发展到推特首席执行官杰克多尔西、特斯拉首席执行官埃隆马斯克、哈佛大学教授尼尔弗格森、富达首席执行官艾比约翰逊、女演员林赛罗韩、歌手 Soulja Boy、滑板运动员托尼霍克和投资人保罗Tudor-Jones 就是其中之一。 它有自己的货币字符，₿。 本月的一次行业会议聚焦于如何将比特币纳入商业投资，吸引了 6,000 多家公司参加。 麻省理工学院的一个研究中心，为比特币的长期安全做出了贡献。

比特币的市场几乎遍及地球上的每个国家和主要城市，从加拉加斯到马尼拉再到莫斯科，到处都有当地交易商渴望购买比特币。

在尼日利亚、阿根廷、伊朗、古巴和其他国家，数以百万计的人正在使用比特币来逃离他们当地的货币系统，并将他们的财富存储在更具信誉的货币中，而不是保留博利。 Val、Rial、Peso等。他们用自己的私钥控制自己的比特币，将私钥存储在手机、U盘、纸上，甚至记在心里，然后就可以把币发给家人或家人。几分钟之内，地球上任何地方的朋友。 不需要任何当局的许可。

主流媒体经常将比特币描绘成一种疯狂的垃圾股，或者一种新型的数字郁金香狂热。 但事实是，比特币是一个政治项目，有可能从根本上破坏达沃斯主导的金融体系，从珍妮特耶伦到克里斯蒂娜拉加德的每个人都在争论它。 由于担心加密货币的兴起，他们要求对其进行监管。

在很大程度上，政府通过发行和控制货币来维持权力。 比特币，一种新的模式，可以在没有政府的情况下进行货币铸造和交易担保。

所以最大的问题是：为什么政府或大型企业没有阻止它？ 如果他们在不久的将来试图攻击比特币，会发生什么？ 对于比特币可能遭受的攻击，网上有很多猜测和讨论，但很少有人停下来思考，为什么比特币还没有被摧毁？

答案是：对越来越多的人进行政治和经济激励，以促进该系统的发展并加强其安全性； 与此同时，在政治、经济和技术方面存在着巨大的阻碍来防止攻击。 显然，比特币还没有引起政府的重视（从而招来攻击），因为它还很小。 之前对在线数字货币的尝试，如 e-Gold 和 Liberty Reserve，在市值达到 100 亿美元之前就被美国政府叫停了。 如今，比特币的市值已经超过 1 万亿美元。 比特币每存活一天就会变得更强大，对于许多攻击者来说，发动攻击的窗口正在快速关闭。

比特币如此顽强的一个原因是它是一种全球分布的现象。 绝大多数采矿活动发生在中国和美国以外的中亚； 但绝大多数比特币持有者和买家似乎是美国和欧盟实体； 而软件的核心开发者和节点运营者（托管比特币的服务器）则分散在世界各地。 比特币现象中最重要的人物，它的发明者中本聪，与它无关，甚至可能已经死了。 编码、挖矿、基础设施和市场都是独立的，分布在相互竞争的司法管辖区和地缘政治对手之间，通常由来自世界各地的具有不同理念和目标的匿名或假名参与者组成，但动机是相同的：让比特币繁荣发展。

与所有其他加密货币不同，比特币没有中心故障点。 比特币没有 Vitalik Buterin，没有以太坊基金会，没有像 Tether 这样的 Deltec 银行比特币会被政府控制吗，没有旧金山的高级办公室，没有律师，没有管理团队，没有 VC，没有议会，也没有能够操纵系统的大鲸鱼。 这种分散的架构使比特币免受最高级别的攻击。 无论您拥有多少比特币，您都无法更改规则、铸造更多比特币、审查、窃取或阻止他人使用网络。 世界上最强大的金融力量，可能是美国政府，在当时的财政部长史蒂夫姆努钦的领导下，刚刚在 2020 年 12 月对比特币发起了攻击。这次攻击并不是特别强大，但它仍然是一次试图迫使美国交易所收集更多有关个人将比特币提取到电子钱包的信息，而不是主流银行为国家监控收集的信息。 比特币资金流向。 但在反对派联盟的强烈抗议下，罢工失败了。 Mnuchin 现在也已经下台。

美国新的监管制度可能不那么激进。 事实上，美国证券交易委员会新任主席加里·金斯勒（Gary Gensler）就曾讲授过比特币课程。 Cynthia Lummis, a newly elected senator from Wyoming and a passionate supporter of Bitcoin, has been named to the Senate Banking Committee. 这意味着美国金融体系中最强大的机构之一现在有一位成员最近在推特上谈到比特币：“我为价值储存而来，我留下来是为了抵制审查。” Lummis 加入了 Warren Davidson 和其他发誓要捍卫比特币的国会议员的行列。

比特币历史上最大规模的攻击发生在 2017 年的软件层面。那年春天，该行业的一些最重要的参与者聚集在一起签署了后来被称为纽约协议的协议。 这些签署方拥有全球超过 83% 的矿权、50 多家公司、超过 2000 万个钱包以及支付基础设施的巨大份额。 这是中国矿工、硅谷和华尔街的联盟，他们的目标是改变比特币，使其每秒可以处理更多的交易； 以牺牲去中心化和坐在家里的用户审计为代价 比特币供应的能力。

尽管困难重重，少数草根活动家发起了一场运动，令人惊讶的是，该运动最终击败了纽约联盟。 到 2017 年 11 月，这项“SegWit2X”计划宣告失败，比特币仍然是去中心化的。 这些“扩容战”的教训是，无论是矿工还是企业都无法控制比特币。 当然，矿工处理交易，开发人员提出软件升级建议，但真正决定哪些交易有效以及应该使用哪个版本软件的是运行在数百万个节点上的用户。

即使一个政府控制了比特币的大部分算力，他们也不能改变比特币的共识规则，发行更多的比特币，或者窃取别人持有的比特币。 他们能做的最坏的事情就是用他们的算力挖一个新版本的比特币（比如 BCH 或 BSV，两者都已经彻底失败），或者烧掉数十亿美元并发动所谓的“51% 攻击”，暂时摧毁在这种攻击中，占多数的矿工可以组队，利用其超强的算力暂时压垮网络，发起51%攻击所需的硬件价格将超过50亿美元。

即使一个政府真的要冒这么大的风险来进行这种异想天开的攻击，也不太可能成功。 因为世界上的半导体制造商并不多，将其宝贵的产能转移到这种投机目的上是不现实的。 对于中国或美国而言，在全球半导体短缺期间扰乱现有半导体订单可能会危及国家安全。

另一种攻击选择是采取军事行动并夺取世界上大部分的采矿设备。 但是，试图在数十个司法管辖区内找到数十万台 5 磅重的机器，并通过暴力逮捕拥有这些机器的人（通常使用假名）面临着巨大的障碍。

关于攻击比特币的其他技术的猜测比比皆是。 例如，交易被矿池审查（但如果不审查，矿工可以赚更多的钱，因此他们可以快速切换到无审查的矿池），全球互联网关闭（可能是破坏性的，但不是致命的），插入挖矿硬件中的后门（确实发生过，但没有被利用，现在威胁正在消退），量子计算机破解比特币的代码（据专家称，不能当真），甚至黑客攻击代码库造成危害更新（在数百名谨慎的开发人员面前毫无机会）。 事实是，尽管人们一直担心比特币会失败，但所有用户都能够在没有严格审查的情况下进行交易。 试图破坏协议或网络基础设施是非常困难和昂贵的，而且不能保证成功。 正如我们在 2017 年看到的那样，即使是集中绝大多数的能力也可能被去中心化的网络架构击败。 因此，更容易、更容易成功的攻击是针对用户本身的攻击。

比特币持有者担心的几个噩梦场景并不涉及科幻小说或电影中描述的那种场景，即政府联手执行“不可能完成的任务”并没收数十亿美元的能源和采矿设备。 让他们感到恐惧的噩梦只有四个数字：6102。

1933 年，FDR Roosevelt 政府通过了第 6102 号行政命令，禁止公民持有黄金并强制他们将所有黄金上缴当局。 现在，美国政府，或者任何其他国家的政府，都可以尝试做同样的事情，给人们一个时间窗口向政府申报和出售比特币，否则将面临牢狱之灾。

比特币社区并没有坐以待毙，他们已经在为这样的攻击做准备。 6102 号令成功的原因之一是政府可以代表公民直接前往持有黄金的银行，并在保管点扣押黄金。 因此，每年的1月3日，比特币用户都会举行“密钥证明”活动，将自己在交易所或第三方托管的比特币提取到最终用户控制的钱包中。 “如果这不是你的钥匙，那它就不是你的硬币”是比特币社区的口头禅，由比特币布道者安德烈亚斯·安东诺普洛斯 (Andreas Antonopoulos) 率先提出。

在超过 10% 的美国人使用比特币的情况下，如果有足够多的人自行保管比特币，6102 攻击的效果将有限。 鉴于比特币账户的密钥通常以 24 个种子词的形式存在，可以被写下来、隐藏、编码或记忆，军队挨家挨户搜查只会构成大规模侵犯人权的行为。 另一个监管威胁是对比特币未实现收益征收新税，这对长期储户来说将是毁灭性的； 或者将通过未经授权的发行人购买比特币定为犯罪。 但是这样的政策有很多障碍：第一和第四修正案的保护； 众多参议员和代表推动对比特币采取更具包容性的政策； 以及不断发展的加密货币行业将大力游说反对它。 一种监管。

政府可以通过引入竞争对手、中央银行数字货币来排挤比特币。 全球大多数中央银行都在尝试用数字货币代替纸币，公民可以在手机钱包中持有和使用数字法定货币。 这些系统的发起人相信它们有助于抑制对比特币的渴求。 然而，央行数字货币最终不太可能成功，因为它们的全球浮动价格与现有法定货币挂钩，而法定货币的相对购买力将不可避免地下降。 同时，随着时间的推移，比特币的购买力不断上升，其交易自由度和不受政府保护的隐私程度是任何央行数字货币所不具备的。

另一种可能的攻击是在民主国家内禁止比特币开采。 如今，许多主流媒体将比特币描述为一场环境灾难。 事实上，它严重依赖可再生能源（估计范围从 39% 到 74%），消耗大量搁浅或过剩的能源，很可能是一个绿色的未来。 但鉴于围绕这个主题的糟糕叙述，人们可以想象拜登政府将在不久的将来限制比特币开采，作为绿色新政的一部分。

目前比特币用户面临的最大威胁可能是“双比特币”问题。 如果美国、欧盟和东亚的全球前 25 大交易所同意终止终端用户提款，那么这将有效地分叉该系统。 在交易所的比特币被列入“白名单”，而那些不在交易所的可能被列入“黑名单”。 这意味着如果您的比特币不在某个列表中并且商家接受了您的硬币，那么它们就有风险。 您的比特币有多私密并不重要。 你需要找到愿意接受你的比特币并且不留下任何记录的人。 这样的法律将迫使用户进入点对点市场，买家不再关心硬币的交易历史。

即便如此，这种攻击仍面临许多障碍。 交易所将失去数百万客户和数十亿美元的业务； “DeFi”生态系统可能会崩溃，因为它依赖于用户在大型交易所用美元购买以太币并提现到 Uniswap（去中心化交易所）和其他平台。 因此，任何限制公民将比特币或其他加密货币提取到自控钱包的变化都会遭到该领域公司的强烈抵制。

正如上面的这些例子所示，比特币用户应该关注许多类型的监管攻击，而且它们比网络上的加密或哈希算力攻击更有可能发生。 但现实情况是，发生了很多法律攻击，并没有达到预期的效果。

2017年，中国限制人民币兑换比特币。 此后不久，印度政府也这样做了，巴基斯坦和其他一些国家也紧随其后。 换句话说，世界上最大的两个政府正试图在最关键的地方切断公民获取比特币的渠道：通过交易所将当地货币兑换成比特币的上下通道。

去年，印度最高法院推翻了这一规定，比特币不再受到限制。 印度政府再次寻求通过一项禁止比特币和所有非官方加密货币的法案，同时引入由印度储备银行发行的数字法定货币，即使比特币在当地的使用有所增长。

2017 年实施限制后，中国的一些公司转移到东亚其他国家，继续与国内客户开展业务。 中国市场上最大的两家交易所火币网和 OKCoin 仍在为数百万中国人服务。 在事实上禁止使用比特币的巴基斯坦，比特币的使用呈爆炸式增长。 在尼日利亚，政府目前承诺将冻结任何被认定为买卖比特币的银行账户。 该政权以前曾尝试过类似的策略，但都失败了。 所有这些行动所能做的实际上是将用户带入更难控制的点对点市场，并进入帮助他们的同胞变得更能承受财务风险的企业家的怀抱。

在美国，撇开财政部长姆努钦最近的攻击不谈，美国的金融活动正越来越多地受到《银行保密法》等法律的审查。 为了顺应这一趋势，加密货币交易所对客户提出了更严格的身份要求，以及越来越小的取款限额。 不过，到目前为止，美国人已经能够轻松购买比特币并将其提取到他们控制的钱包中； 他们得到了一个强大的新盟友。

美国参议员鲁米斯和众议员戴维森、麦克亨利、埃默和索托，以及迈阿密市长弗朗西斯苏亚雷斯都站出来支持比特币，无论是在他们的网站上发布白皮书，承诺抵制过于严格的监管，还是有前途的使他们的辖区成为比特币创业活动的热点。 例如，苏亚雷斯市长正在推动迈阿密一定比例的员工工资用比特币支付，居民用比特币纳税，并将比特币作为城市投资组合的一部分。

有人认为美国公司会试图攻击比特币。 但到目前为止，情况似乎恰恰相反，大公司反而试图加入这一行动。 在过去的几个月里，特斯拉、Microstrategy、Square、Grayscale 等公司购买的比特币数量超过了开采量。 精明的投资者会意识到，最终你无法将比特币与其赛博朋克本质区分开来。 比特币之所以有价值，只是因为它是去中心化的，因为没有人可以任意改变其规则，或单方面决定发行更多货币。 在利润的驱动下，华尔街可能具有讽刺意味的是，它是这项华盛顿无法控制的新技术的最大啦啦队之一。 到目前为止，当政府试图禁止或限制比特币时，最终结果似乎是加速在本国采用这种货币。 在禁毒战争中惨遭失败的政府可能会发现，阻止人们拥有隐形、无国界且能够远距传送的能力要困难得多。 在民主国家，政府面临来自科技和金融行业的重大障碍； 对比特币所有权的限制也与言论自由、隐私和私有财产的保护发生激烈冲突。 强制没收需要残酷的手段，而且并非所有政府都有胃口或能力。

归根结底，比特币最强大的盾牌是人类本身。 人都是贪婪逐利的，政府也是。 从北京到肯塔基州，从西伯利亚到乌克兰，已经有一些当局开始开采或鼓励开采。 随着价格上涨，越来越多的人购买比特币作为长期保值和对冲通胀的工具。 正如一些货币疲软的政府被迫美元化一样，其他政府可能会在未来被迫增持比特币。 这是一个竞争激烈的星球。 当政府通过购买具有能源垄断或印钞能力的比特币获得更多收益时，为什么要攻击比特币？ 有钱有势的人总是会先设计一个对自己有利的制度。 比特币的天才在于利用这一基本现实，迫使他们参与并帮助运行系统，而不是攻击它。

在这个世界上，有友好的美国监管机构； 有流氓政权在印美元的同时开采比特币； 全世界的公民都需要一种不再被通货膨胀稀释的资产。 总之，攻击比特币的势头正在减弱。