“你认为的比特币”真的是比特币吗？

一千个人眼中有一千个哈姆雷特。 不同的立场让每个人对一个事物都有不同的理解，而往往这些不同的理解会决定这个事物未来的发展方向。

比特币作为一个新生事物比特币与传统货币主要区别，正在被越来越多的人所接受。 这些人来自不同的社会阶层和领域，有着不同的背景和认识方式。 因为对“价值”的定义不同，导致他们对比特币的理解产生了本质上的分歧。

争论的核心是“比特币是‘点对点支付系统’还是‘数字黄金’？”，而近期比特币扩容问题更是凸显了这一分歧。 在这场扩容大战中，所有利益相关者可以分为三类：开发者、矿工和投资者。

比特币扩容是会重塑整个比特币网络的结构，还是会导致比特币区块链的分裂，很大程度上取决于以上三者对比特币的理解。

任何在效用和利润方面的进步都是对比特币的误解，就像有人试图用独裁来拯救民主一样。

中本聪创建比特币的初衷是为人们提供一个去中心化的、安全的交易网络。 因此，在开发者眼中，最重要的是比特币的安全性、不可逆性和政治独立性。 从技术角度，他们坚信比特币可以取代传统货币，将人权从中心化系统中解放出来，改造整个社会。

但在现实生活中，开发者很难让比特币发展到他们期望的理想状态。 随着比特币用户越来越多，交易速度和手续费是区块链发展中绕不过去的问题。 扩容是必然的，但如何在扩容的同时保证比特币的安全性和去中心化呢？

即使我们退一步假设扩容的争议不存在，比特币也未必会像开发者预期的那样发展。 将少数人的乌托邦扩大到整个社会几乎是不可能的。 当比特币成为一种投资产品时，人们对利益的担忧已经超过了对个人隐私和去中心化的担忧。

现在，比特币社区讨论最多的问题是比特币什么时候可以合法化，因为合法化意味着价格上涨。 合法化的比特币还能坚持去中心化的原则吗？

如果一个集体试图将其意志强加给机构，那是因为他们相信经济原则会带来更多的消费者。

除了开发者，比特币系统中的矿工也是必不可少的一环，但实际上他们之间的关系非常脆弱。 矿工拥有强大的算力来保证比特币网络的安全，他们在开发者眼中的地位是可以更换的。 只要能保证系统的安全，由谁提供算力并不重要。

但目前还没有一种数字货币能够真正取代人工挖矿。 虽然基于以太坊的Minereum平台此前发布白皮书称该平台可以使用智能合约实现自动挖矿，但目前还没有代码支持。 所以在短期内，矿工对比特币的发展还是有相当大的影响力的。

面对扩容问题，矿工是第一支持者。 因为比特币的扩容意味着交易的数量会增加，利润也会增加； 另外，如果发生硬分叉，会产生新的区块链比特币与传统货币主要区别，矿工可以获得的奖励也会增加。

在矿工眼中，比特币无疑是他们获取利润的工具。

随着比特币价格一路走高，越来越多的投资者入场。 开发者和矿工都无法真正影响比特币的最终走向。

投资者持有影响市场的筹码。 在他们的立场上，比特币作为一种投资产品而存在，可以为他们带来丰厚的回报。 因此，投资者对比特币的认识不是来自技术，而是来自市场和实践。

截至目前，比特币总市值已超过6000亿美元，占整个加密数字货币市场的50%以上。 作为最大的利益相关者，投资者自然希望比特币网络能够提高交易速度，以实现更长远的发展。

面对扩容问题，他们有绝对的选择权。 如果比特币不能满足他们的需求，他们可以转向其他投资市场。 一旦比特币在扩容过程中出现硬分叉，投资人的决定将直接影响到哪条链能够赢得最后的胜利。

对于比特币来说，这两种理解上的差异会导致两种完全不同的期货。 在理想主义的开发者看来，比特币区块链上的任何权利划分和变更都有可能破坏他们最初希望为人们提供的东西——安全和去中心化。

但他们仍然相信，未来可能会有更快、更方便、更去中心化的网络，只是这个过程会很慢，因为这是科学进步的本质。