迅雷万科币是不是骗局？至少潜在风险不小

据迅雷官网介绍，万科币是万科云共享计算生态中基于区块链技术的原生数字资产，必须通过万科云智能硬件共享网络带宽、存储空间等资源获得。

对此，据媒体报道，对于迅雷来说，播放器生态系统旨在通过与用户共享带宽和存储空间来节省迅雷自身的运营成本。 这采用了已经成熟的“分布式CDN”技术，可以将千家万户受限的带宽和存储资源聚合成一个CDN资源池。 视频、直播、下载公司普遍采用该技术来降低带宽成本。 共享资源也可以获得微观收入。

事实上，开发类似产品的不止迅雷一家。 一位“玩客笔”玩家告诉网易科技，比如百度也有一款类似的产品“百度金矿”。 与迅雷的“万客笔”不同，“百度金矿”不需要购买单独的设备进行挖矿。 百度金矿的矿机是准备一台Windows或者Windows Server设备。 官网介绍，百度P2P CDN是一款利用专业技术和云计算解决方案，让用户贡献家中闲置网络流量，获得现金或现金等价物质回报的产品。

据媒体报道，早在2015年，优酷土豆就推出了家用路由器，并在优酷广告中持续宣传“能赚钱的路由器”品牌。 安装优酷路由器的用户可以获得一定数量的优质金币，1000金币，根据带宽贡献值，可以在优酷平台兑换2.4元。

不过前述玩家告诉网易科技，这些产品都不能说是成功的，因为用户的收入太低，没有参与的积极性。

据网易科技了解，带宽成本对于大多数互联网企业来说都是非常重要的成本比特币到底是不是骗局，占总成本的比例比较大，有的甚至可以达到80%。

据《21世纪经济报道》此前报道，带宽成本增速远超营收增速，这也是迅雷难以盈利的主要原因。 随着视频清晰度和用户下载速度的急剧提升，迅雷的带宽成本也在急剧增加。 2017年前两个季度，迅雷的带宽成本分别为1780万美元和1880万美元，占营收的45%和45.3%。

报告还提到，2015年至2016年，共享带宽模式在众多路由器和CDN公司中迅速普及，但对消费者的吸引力还不够。 据优酷和迅雷的大部分用户反映，每台设备每天的收入在2-4元左右，只能维持设备和电费的成本。 2017年8月，迅雷率先转型，发布万科云和万科币计划。 受“挖矿”等虚拟货币概念吸引，迅雷万客云产品官网显示预约人数已达976万。

“伪区块链”？

为什么“万科币”价格能上涨？ 前述玩家认为“万科币”是上市公司开发的类区块链虚拟货币，比一般的山寨版和ICO代币更靠谱比特币到底是不是骗局，因此看好虚拟货币玩家较多，尤其是在调控停止后ICO 并关闭了比特币交易所。 “迅雷”、“万客云”、“CDN”、“挖矿”等概念放在一起，在虚拟货币牛市背景下很容易上涨。

“万科币”确实与虚拟货币有相似之处，比如“挖矿”获得，还有产出减半的机制等。不过，澎湃新闻此前采访了大成律师事务所高级合伙人刘新宇。 ICO和比特币之间还是有很大区别的。

他表示，万客币是迅雷用户共享个人带宽的一种“激励机制”。 ICO发行成功后，万科币的产生不同于虚拟货币或代币与虚拟货币。 万科币本身更像是一种迅雷激励产品的“兑换券”或“兑换券”。 万科币目前没有二级交易市场，更像是传统意义上的“积分”。 因此，产品模型和内部逻辑与ICO不一样，虚拟货币交易等也有很大不同。

刘新宇认为，万科币与虚拟货币有以下区别：

首先，挖矿机制不同。 比特币挖矿机制采用工作量证明机制，只有最快最准的矿工才能记账，而“万科币”的挖矿机制是用户通过“万科云”共享家人闲置带宽和存储空间”。 用户的上行带宽、硬盘存储空间、在线时间决定了挖矿得分。 根据该分数在全网总分中的权重，将当天产生的币分配给全网矿机，相当于每个矿工都可以记账；

其次，虚拟货币的生成机制不同。 比特币由底层区块链产生，“万科云”引入区块链技术只是为了达到去中心化记账的目的。 “万科币”本身并不是区块链项目产生的。 万科云引入区块链技术仅限于使用“分布式账本”，取代了早期迅雷“钱钱宝”产品，迅雷本身就是记账信任中心。 区块链技术的引入，其实更像是一个“噱头”，不排除有推广的考虑在里面；

第三，“万科币”目前只能兑换网络加速、数字内容、迅雷等增值服务等服务，不像比特币等虚拟货币可以直接用现金购买、出售，以及虚拟货币之间实现。

上述玩家也认为，“万科币”并没有使用区块链技术，因为它的算法实际上是不透明的，它采用黑盒运行机制来中心化币种。 然而，目前的分配是相当公平的。

危险尚未出现

目前“万科币”没有带来明显的危害。

据此前《21世纪经济报道》报道，除了在第三方平台交易外，万科币目前没有明确的商业用途。 迅雷官网仅对万科币的获取、存储、交易等进行介绍，没有任何形式上的目的性表述。

有玩家认为，如果迅雷正式宣布使用万科币，无论是用来兑换会员加速还是兑换CDN，只要有兑换公式，万科币的价值就可以由这些的价格决定产品。 届时万科币的市场价格将确定，届时不会有炒作价值。

不过，目前网易科技发现，“万科币”确实出现在玩家网等公开的第三方交易平台上。 这不能排除潜在的风险。

此前刘新宇在接受澎湃新闻采访时表示，鉴于“万科币”并非货币当局发行，不具备法定补偿、强制等货币属性，不具有同等法律效力。作为货币的地位，所以它不能也不应该被用作货币。 货币在市场上流通和使用。 因此，在国内监管对虚拟货币交易和ICO持明显负面态度的情况下，如果“万科币”后续在第三方平台上交易，并引发二级市场流通和增值交易，将会有更大的监管力度风险。