比特币天生就是钱

0">

本文共有字数，预计阅读时间。

货币的建立，要么是因为权力，如美元，要么是因为其特性所积累的独特使用价值，如黄金。 其实在二战之前的很长一段时间里，人类通用的货币并不是美元这样的信用货币，而是黄金这样的贵金属。 所以，我们过去研究历史的时候，总是记载清政府给的白银是几千万两、几亿两，而并不是清朝的货币。 这些贵金属满足了货币通常要求的易分割、稀缺性等基本特性。与信用货币相比，贵金属的主要缺点是它是一种实物矿藏，具有很大的刚性。 比如央行可以发行信用货币作为调节经济的手段，但是如果是黄金的话就比较难了。 也正是因为如此，信用货币一旦出现，贵金属基本上就会退出货币的历史舞台，这对管理经济太不利了。

比特币等数字货币本身就具有稀缺性，最终能不能成为真正的货币，只看其使用价值，与那个国家的财政部长说什么无关。 问题的本质是除了信用货币之外，是否还需要一种独立于央行的中性货币？

答案实际上是肯定的。

要看清这个问题，需要提高眼界。 这本身并不是一个纯粹的经济问题，与去不去中心化关系不大。 更可能与世界的权力结构有关，也与人们的基本预期有关。 只要有愿意推动货币无国界流动的组织和人存在，那么数字货币就一定会建立起来。 过去，如果一个人携带金条到另一个国家，他可以直接致富，不需要任何银行手续。 现在财富流动的链条比这个要长得多，所以肯定有人期望达到金条随处可用的状态，从这个角度来说，数字货币必须要建立起来。 比特币现在更被认可，但其他数字货币还有存在的空间，最终还是要看运营方式，看谁积累的使用价值最多。

这确实会削弱央行的权力。 从这个角度来看，确实可以说数字货币是去中心化的。 道家常说万物承阴抱阳。 说到货币，很可能信用货币反映的是积极的一面，而数字货币则反映的是消极的一面，至少在一段时间内是这样。

区块链在金融领域的拓展空间广阔

数字货币也可以看作是一种可信的凭证，所以只要建立了数字货币，那么与凭证相关的一切都应该可以尝试，有足够的发展空间。 单纯发行数字货币容易让人联想到非法集资，所以国家出台各种政策也在情理之中。 但不排除其变体能够有效解决实际问题，成为一种新的金融手段。 我们想象这样一种方式：

假设有几个人要开公司，这个时候一般都需要启动资金，这就需要寻找天使或者VC，但是毕竟有些人是拿不到启动资金的。 这时候，一个变通的方法是通过股权众筹等方式。 但未来很可能会与数字货币的发行相结合。 例如，一定数量的数字货币可以相当于10%的股权。 更进一步，新的股权众筹平台可以发行自己的数字货币来支持自己平台上的所有项目。 这样，股权就会为数字货币背书，反过来，数字货币也能促进股权的流动。

显然比特币是货币理由，中国的应用将不仅限于股权众筹，发债等也可以采用类似的方式。 这里的核心问题是谁来颁发，需要多少数字证书。

当然，这只是幻想，但在我们这个人人都在疯狂寻找上升通道的时代，我们有理由相信这很快就会成为现实。

区块链的其他功能似乎还很遥远

单纯从想象的角度来看，区块链技术确实不仅仅是发币，因为区块链的核心是一种存储方式，而存储方式的范围几乎是无限广阔的，取决于存储的是什么。 但估计很难建立新的商业模式，除了基于它发行代金券（包括发行硬币），比如经常提到的食品追踪。 这种应用有点锤，除非食物追踪的核心问题是缺乏记录系统，否则技术本身是无关紧要的。 可能不太好理解，但可以比喻为签订合同的一般流程。

甲乙双方签订合同后，通常不会寻求公证机构的公证，所以理论上，虽然合同本身是一式两份，但确实可以篡改，但显然业务的核心问题不在于合同被对方篡改了 不，是关于履行时和不能履行时如何界定责任，甚至是后续的执行。 这时候更好的存储方式是有帮助的，但其实解决了次要的问题。

同样的食品追溯，核心问题是做不做，每个环节如何推动持续执行，犯错要承担什么样的责任。 其实这些问题与存储方式关系不大。

和上面类似，在可见范围内，在与现实相关的其他领域有更好的存储方式，往往解决的不是关键问题，所以可以想象，但未必好用。

概括

我周围几乎每个人都在谈论区块链和比特币，它们在流行度上正在追赶互联网+。 原因其实并不复杂。 比特币与互联网非常相似。 对于大众来说，这更多是一个机会。 人工智能虽然可能影响更大，但起步门槛太高，更像是少数人的游戏。 但正如上文所说，区块链大致相当于发币。 如果非要扩容的话，可以说大致相当于签发了某种证书，可能会更新与此相关的各种链接，比如新的交易所，但是其他的应用可能没有你想的那么有意义。

以上信息我们将严格保密比特币是货币理由，感谢您对未央网的信任与支持！

非常感谢您的报名，请扫描下方二维码进入沙龙分享群。

非常感谢您的注册，请点击以下链接保存课件。

点击下载金融科技讲座课件

0">[来源]