传播区块链 | Alt.s：在他们的名字中使用“比特币”是否合适？

传播区块链 | Alt.s：在他们的名字中使用“比特币”是否合适？

使命财务

2018-12-14 21:08

打开网易新闻查看精彩图片

导致 2017 年底的一个关键话题是 2018 年将是比特币分叉的一年。 在注意到比特币现金 (Bit.Cash, Bit.) 的相对成功之后，一些评论员认为 2018 年将看到许多其他硬币通过类似的基于空投的方法推出。

除了比特币现金，在更大的加密货币社区中，只有两种分叉代币，即比特币黄金 (Bit.) 和比特币私有 (Bit. The alt.) 持有者分发新比特币是臭名昭著的。

“如果我们可以跳过使用流行的 alt.s 功能创建 Bit.forks 的阶段并直接将它们实现为驱动链，那就太棒了。”

显然，任何人都可以自由涉足比特币链并创造新事物，但这些分叉币因带有比特币品牌而受到批评。 但这种行为是否被视为一种欺诈形式？ 毕竟，比特币令牌的许多方面在这些分叉硬币中都找不到。

让我们仔细看看分叉硬币的过程，看看在他们的名字中使用“比特币”的 Attcoins 是否应该被视为骗局。

打开网易新闻查看精彩图片

什么定义了比特币品牌？

品牌是一类商品的名称，作为单个公司或制造商的产品。 在 Bit. 的案例中，只有一种产品，即网络，它是受用户框需求约束的开发人员去中心化社区的产品。

比特币产品的许多方面都进入了基础网络：

1、从事比特币开发的开发者，由于多年积累的经验，具有一定的水准或素质。 还有大量开发人员对比特币感兴趣布道比特币获得募捐布道比特币获得募捐，因为它是现存最杰出的加密货币。 纵观比特币代码库，它在发布不花钱的软件方面已经首屈一指。

2. 比特币网络中使用的比特币代币具有任何一种比特币都没有的流动性和价格稳定性。 由于围绕比特币的网络效应，越来越多的人愿意使用比特币作为一种货币，这就产生了滚雪球效应，即：随着越来越多的人想要使用它，比特币成为一种更好的货币。 比特币庞大的用户群使得比特币代币比其他选择更有用。

3、比特币的网络哈希值历年持续攀升，目前已突破25哈希。 更高的网络哈希值意味着攻击网络的成本更高——尽管该哈希值的中心化程度也会在这里发挥作用。

4. 比特币同样可能是唯一证明自己已实现相对较高去中心化水平的加密资产（至少与 alt.s 相比），从而确保抗审查用例的安全，这些用例支撑了拥有一条链的全部要点首先。 这里有许多因素在起作用，但比特币去中心化的一个关键方面是其多样化的用户群，这使得很难对网络的共识规则做出有争议的改变。 迄今为止，比特币去中心化的最好例子是与 SegWit2x 提案相关的硬分叉失败。 加密优势指数应该只包括其 p2p 网络经受住了 90% 来自哈希表 + 最大初创公司的攻击的基金。

打开网易新闻查看精彩图片

比特币有 100% 的优势。

比特币网络的上述四个特征只是为比特币品牌提供价值的几个例子。 正是这些特性提供了多年来越来越多的人开始信任比特币的根本原因。

盗用比特币品牌

创建新的山寨币或分叉币本身并没有错。 事实上，分叉硬币甚至可能是创建新 alt. 的首选方法，因为它通过 Bit. 的 UTXO 集的副本引导其用户框，这基本上只是与网络上每个地址相关联的余额。

然而，比特币拥有的远不止 UTXO 集。 如上所述，比特币品牌网络还有其他方面。 因此，当 alt 使用比特币名称时，这就成了一个问题。 这是因为它有效地告诉了替代品的购买者。 那个alt。 具有在比特币中发现的上述网络属性。

让我们使用 Bit 进一步探讨这个问题。 举个例子：

1、比特币的开发者不同于比特币。 此外，观看比特币核心代码库的开发者人数远少于观看比特币核心 GitHub 存储库的 3190 人，而观看比特币 ABC 和比特币网络上使用的比特币的人数为 224 人。 硬币无限代码的组合。 与比特币 ABC 或比特币无限相比，莱特币核心代码库更类似于比特币核心代码库。 随着这些代码库继续变得更加多样化，比特币现金将越来越难以利用比特币核心存储库中的开发工作。 另一方面，LitecoinCore 尽可能地模仿比特币核心代码库，以便从进入比特币核心的工作中获得尽可能多的好处。

第二，比特币现金的流动性水平或价格稳定性远不及比特币（如 Coin Meter 图表所示）。 比特币用户没有比特币用户那么多，这使得比特币成为一种更糟糕的货币形式。

3.根据fork.lol，比特币现金的网络哈希率不到比特币大小的10%。

第四，比特币现金的去中心化程度也不清楚，因为没有经过测试。 所有 alt.s 都比 Bit 更集中。 因为他们的总体采用水平相对较低，这通常会导致用户群的多样性降低。

5、比特币的用户数量与比特币不同。 比特币现金的支持者会说，UTXO 集最初是从比特币复制过来的，这意味着用户数量是一样的，但是通过指出空投时持有比特币的一些人可能仍然不知道比特币现金的存在, 许多比特币持有者不希望出售他们的比特币现金，这很容易被揭穿。 出于隐私原因，每天使用比特币现金的交易量少于使用 Doge 的交易量，比特币现金每天以美元计价的总交易量不到比特币的 5%。

打开网易新闻查看精彩图片

各种衍生代币的支持者会争辩说，这些山寨币具有可能使它们比比特币质量更高的特性（例如更大的块大小限制、增强的隐私、ASIC 抵抗），但提供竞争产品并不赋予另一个加密货币网络权利窃取比特币的品牌。 此外，分叉币在流动性、价格稳定性、用户基础、网络效应、哈希率、开发质量等方面更差（正如我们目前在分叉币上看到的那样）。

如果比特币用户需要新功能，只需将其添加到比特币网络即可。

想象一下，如果一家新的智能手机公司突然出现，称自己为“Apple Elite”或“Apple Max”。 Apple 理所当然地感到恼火，因为有些人使用其宝贵的品牌名称来销售不属于它的产品，但更重要的是，用户被销售欺诈产品的人所欺骗（Apple 以 Apple 的名义拥有 Apple，但质量不如苹果的，而不是苹果制造的）。

比特币现金和其他名称中带有“比特币”的山寨币就是这种情况。 一些比特币的支持者，如 Bitcoin.com Wallet，也将比特币称为“比特币核心”，以将比特币降低到比特币的水平。 这些不是同一品牌的两种口味； 它们是具有不同质量水平的完全不同的加密货币网络。

没有人拥有比特币名称

当然，去中心化网络没有人拥有冠名权，这种情况怎么办？ 最后，加密货币社区必须自我规范。 如果人们认为将山寨币称为“比特币现金”是个坏主意，那么他们应该给它起别的名字。 如果比特币的支持者可以称比特币为“比特币核心”，那么比特币现金就没有理由不能被称为比特币或 B。

打开网易新闻查看精彩图片

同样，创建一个新的 alt. 并没有错，但有效地诱使用户去思考这个 alt。 可与比特币相媲美的是一种欺诈形式。 比特币（Bitcoin Cash）发售时含有“比特币现金”（Bit.Cash）和“比特币核心”（Bit.Core）余额的钱包（比如之前提到的Bit.com钱包），其欺骗程度就更加明显，仿佛这两个钱包是同一个牌子的味道。 甚至徽标也几乎相同，从 UI 的角度来看，这似乎是有问题的。

在交易所等更中立的平台上，比特币从未被称为“比特币核心”。

事实上，比特币和比特币现金是两个独立的加密货币网络。 为侧链保留名称中也有“比特币”的代币可能更正确。 例如，RSK 的以太坊式侧链具有称为“智能比特币”的代币。 显然，因为智能比特币仍然是比特币加密货币网络的一部分。 平行链是关于扩展比特币产品，而不是销售新东西。

目前，在我看来，分叉币的名称中不应该有“比特币”，社区应该努力更好地解释比特币和分叉币之间的具体区别，如本文所述。

话虽如此，尚不清楚这些因素是否重要，因为从长远来看，分叉币不太可能成功，尤其是如果分叉币试图窃取比特币品牌，这是有内在原因的。 例如，比特币现金的名字可能会让每个人都将这种加密货币视为比特币的弟弟，从而限制其潜力。 尽管如此，这是一个单独的主题，需要在以后的文章中进行探讨。

免责声明：本文无意提供财务建议。 在此，任何补充意见纯属个人观点，不代表布道财经或作者的意见。 在投资众多加密货币之前，请您做好自己的研究，仔细识别和权衡！ 谢谢。