区块链的概念源于区块链与数字货币的关系

“区块链”一词的由来 区块链的概念来源于比特币白皮书英文原版中的“区块链”。在中国市场翻译这句话时，直接使用了区块链的概念来源。从“区块链”这个词直接写成“区块链”，成为当今世界整个区块链技术的专有名词。

所以，无论谁解释区块链，都没有办法绕过比特币，就像你想介绍汽车的历史，你可以如果你想介绍飞机的历史，但没有卡尔·奔驰，你可以'不要绕过莱特兄弟。

比特币“发明”并证实了区块链技术的可行性。比特币不是区块链技术的全部，而只是其应用之一。但是假设没有比特币，或者比特币的应用不成功，区块链可能根本不会出现，或者至少会延迟很多年。因此，区块链很难与比特币长期“隔离”。

不是我想提升比特币的地位，而是整个市场都想让区块链成为一个经典的、浓缩的介绍，每个人都能一下子明白，最好的说法是，“比特币是用途区块链技术”。如果有人不知道比特币，继续问比特币是什么，你只需要回答区块链的概念起源于他，比特币现在价值7万人民币，仅此而已。

如果用其他的理论或案例来介绍的话，起码要花五分钟，而且还要抛出一些非常专业的词汇，比如分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等，不过这些话可能需要进一步解释。

也许再过几年，每个人的手机里都会有一个银行数字货币钱包。到时候大家介绍区块链的时候，就不要再谈比特币了，会说，你的数字钱包用的是区块链技术。

目前很多腾讯、阿里巴巴等在本土企业采用的区块链技术，很难形成社会的普遍认识。如果你说阿里巴巴的公益是用区块链技术，大家可能都不知道区块链技术到底是什么，因为你不仅要解释什么是区块链，还要解释阿里巴巴慈善是怎么做的。

在央行数字货币发行之前，或者以Facebook为首的新的世界级数字货币Libra还没有推出之前，我们可能还需要从金融货币比特币来了解这个地区。区块链的历史作用在于，除了金融和货币层面的应用外，实体层面的应用本身没有“初衷”和界限。

这就像原子弹的发明。推动这项技术发展的真正动力是军事需求。至于核能将发挥更大作用的领域，这不会影响原子弹的意义。

如果将区块链比作核能，比特币就是原子弹，物理应用类似于核电站、核动力航母、潜艇、核动力破冰船，甚至核动力卡车。

p>

那么问题来了，用于“威慑”的比特币“原子弹”究竟是什么？区块链的概念起源于什么？

这要追溯到一百多年前了。

美国历史上有一个人叫摩根大通，他在1895年和1907年两次“拯救”了美国，因为当时美国发生重大金融危机，经济面临崩溃，摩根大通独自筹集资金，力挽狂澜，终于稳定了国内金融和经济。

在鼎盛时期，摩根大通拥有全国 25% 的企业资本、33% 的金融资本、65% 的保险业，控制着全国 65% 的钢铁生产和 30% 的铁路。摩根大通被华尔街金融银行家称为“银行家的银行家”。

当然，摩根大通是一个非常爱国的人。摩根大通最辉煌的时候，是美国经济总量超过英国的时候。 J.P.英国在当时仍是世界上最具影响力的政治帝国。在扩张过程中，尤其是在金融、航运等经济命脉领域，摩根大通与英国展开了很多博弈。当年的这个游戏类似于现在中国公司收购美国公司，美国直接下令禁止。当时，摩根控股的公司收购英国公司时，英国也是警惕和封锁的。

J.P.摩根的巨大影响力，白宫看在眼里，如果摩根大通死了，如果接班人不是一个很爱美国的人，即使接班人还爱美国，但它的影响力肯定比不上摩根大通，那么当美国金融市场陷入危机时会发生什么？

巧合的是，摩根大通于 1913 年 3 月 31 日去世，同年 12 月 23 日美联储（美国中央银行）正式成立。要知道，在摩根大通去世之前，美国并没有真正意义上的中央银行，而摩根大通曾经扮演过这个角色。

也可以说，摩根大通死后，美国立即成立了中央银行，以填补其留下的“权力”真空。

然而，美联储的成立只是为国家层面的“最后借款人”找到了替代品，最初是摩根大通，现在是美联储。这并没有完全颠覆美国金融业的整个运作逻辑。作为一个以金融为基础的国家，美国对金融业的依赖程度超过了世界上任何一个国家。

迄今为止，美国最赚钱的十家公司中有四家是银行，在行业中占比最大。可能大家都认为中国最赚钱的公司也是银行。这并不奇怪。问题是，中国这些最赚钱的银行都是国有企业，利润最终会流入国家的金融体系。

目前仍由摩根财团控制的摩根大通，其利润排名仅次于苹果，在美国最赚钱的公司中排名第二。美国银行和富国银行分列第四和第五，也就是说，美国最赚钱的前五名公司中有三个是银行。

图片说明（最多50字）美国最新企业利润排名前10名

如果要算上美国100多年来最赚钱的公司，银行的地位几乎是不可阻挡的，其他行业也只是偶尔上榜。苹果和谷歌等公司的年龄还不到摩根大通的一小部分。摩根家族的银行成立于 1860 年，苹果成立于 1974 年，谷歌成立于 1998 年。互联网巨头如果不涉足金融，未来可能会从利润榜上消失。

看到这里，大家可能会有些疑惑。这和区块链比特币有什么关系？

这确实很重要。

美国商业银行为了控制金融业和其他行业设置了很多程序，而这些程序本身随时准备迎接白宫对其他国家的金融制裁。谁敢挑战这些程序，金融财团就会告诉你，你是在挑战美国的金融杀手锏。

这次扎克伯格这次在国会遭到金融业代表的炮轰。最重要的原因之一是传统的银行体系可以确保金融安全和美国。制裁其他国家的手段，一旦 Facebook 发布 Libra，就会对这些手段构成威胁。

但问题是，美国银行业的这些程序和控制系统带来了非常高的金融运营成本，而这些成本几乎都变成了银行业的利润。也就是说，挑战美国金融业，就是同时挑战两种力量，一种是白宫，一种是金融财团。

区块链和比特币是否有能力挑战这两股力量？

例如，如果您去美国的商业银行开户，有多种选择，例如支票账户、储蓄账户、货币市场存款账户和定期存款账户。有些账号只能消费。如果你没有足够的钱，每个月都会向你收取一定的费用。区块链的概念源于区块链的概念；只能撤回；还有一些具有特殊功能的帐户。

这就是为什么整份白皮书的第一句话，Facebook 将发行的数字货币 Libra 写着：“Libra 的使命是为数十亿人提供简单的全球货币和金融基础设施服务。”原因。

在世界许多地方，有些人生活在远离金融资源的地方。如果这些人的收入在美国银行业开设了一个消费者账户，他们甚至可以管理他们的月度账户。费用负担不起（大多数银行的最低存款要求从数百美元到数千美元不等，以免除管理费）。

同时，在美国现有的金融机制下，金融业完全与政治挂钩发明比特币的人怎么赚钱，甚至比美国航母更具威慑力，因为美国“学习”了很多国家的优先事项选择是经济制裁，而不是战斗机或导弹。

在过去的二十年里，互联网技术的兴起正在挑战许多行业，但在美国，金融业受到的影响微乎其微。我们可以看到，给世界带来了互联网革命，拥有苹果的美国市场在移动支付领域远远落后于中国。造成这种情况的原因有很多，但根本在于对政治层面和传统金融力量的压制。

2008年，美国金融危机爆发发明比特币的人怎么赚钱，对美国金融业的不满达到顶峰，互联网技术也发展到一定阶段。于是，在互联网巨头的支持下（后面会为大家慢慢解密），匿名比特币是中本聪发明的，区块链的概念出现了。

十年后的2019年，在美国金融业体系之外幸存下来的比特币等加密货币市值已超过2500亿美元，巅峰时期相当于摩根大通的4000亿美元市值。尽管受到美国金融财团和白宫的“围剿”，但这并未影响Facebook推出数字货币Libra的决心和意愿。

如果要问比特币“核弹”的初衷是什么，可能是针对美国的政治化和巨大的金融体系（纯粹政治化或纯粹巨型化都不可怕，可怕的是两者的结合）。至于区块链能起到什么作用，恐怕还要看谁在手里。从中国的情况来看，中国一直都能驯服那些被视为洪水猛兽的东西，变成马。

文/小雷

更多独家分析，请关注小雷观察行情。